変化するがん治療とがん保険

がん保険は必要なのかどうか?議論の分かれるところです。
今回はちょっと触れてみたいと思います。

 

これまで、私がFPとして活動してきた15年間、

1000人近い方の生命保険や医療関連の保険の相談を通じて感じたことですが

 

がん保険を必要だと考える人は

 

・身内をがんで亡くし、治療にとても費用が掛かったと感じている人。

・お金が掛かるために治療をあきらめた他人の事例を知っている人。

 

など、がんの治療にはまとまったお金が必要で

なかなか貯蓄などでは追いつかないと考えている人。

こうした人の中には、より多くの人にがん保険の必要性を

伝えようと、生命保険の販売という仕事を

選んだ方も少なくありません。

 

かたや、がん保険を必要だと考えていない人は

 

・自分はがんにならないと思っている。

・がんの治療がお金のかかるものだという認識がない。
※実際にお金が掛かったと感じる方もいれば
 そうは感じない人もいます。お金がかかるという事象は
 人によって感じ方が違います。

 

また、少し話がずれますが、ある著名なドクターが

書かれた本には、がん保険も、先進医療も、健康保険があるから

必要ないということが書かれていたりもしました。

あくまで、このドクターの主観ですね。

 

どんな商品であれ、サービスであれ

絶対買った方がいい商品などありません。

必要だと思えば、買えばよいと思いますし、

誰が何と言おうといらないと思うのであれば

買わなくていいのです。

 

そこで、判断基準となる最近のがんの治療と

実際にどのくらいお金が掛かるのかを見ていきましょう。

そのうえで、治療費を貯金で賄うか、がん保険で備えるかを
考えればよいのです。


厚生労働省による「平成24年 人口動態統計月報年計(概数)の概況」
によると、全体の27.8%の方ががんで亡くなっているそうです。
またこのような記述もあります。
「平成 24 年の死因を性・年齢(5歳階級)別に構成割合でみると、514 歳では不慮の事故及

び悪性新生物が、1529 歳では自殺及び不慮の事故が多く、3049 歳では悪性新生物

及び自殺が多く、年齢が高くなるにしたがって、悪性新生物の占める割合が多くなり、

男では 6569 歳で、女では 5559 歳でピークとなる。それ以降は、男女とも心疾患、

脳血管疾患、肺炎の占める割合が、年齢が高くなるとともに多くなっている。男では 90 歳代で

肺炎が最も多く、女では 8599 歳で心疾患、100 歳以上では男女ともに老衰が最も多く

なっている。」
参考にしてみてください。


ひとは、いつ死ぬかは100%予測できません。もちろん

いつ、がんになるのかも100%わかりません。

このデータから言えることは3人に1人ががんで亡くなっていて
30歳を過ぎ、70歳近くまでがんのリスクがそれなりにあるということです。

自分が3人のうちの一人になる可能性があると考えた場合は

次をお読みください。そうでない方は次を読む必要はありません。
時間の無駄です。

 

がんの治療にはいくらかかるのか。

がんは、病気です。発見の段階でも治療にかかるお金は違いますし
選択する治療法も大きく異なります。
私の父は、がんが見つかって約3か月で他界しました。
発見された時は、すでにステージ犬任后4袷瓦碧期の胆管癌でした。

末期であちこちに転移していたので、手術はできない。

放射線も同じく、転移が広範囲であるために、不可能。

残すところは抗がん剤治療のみでした。

抗がん剤はとても高い薬です。
父の場合は、入院もしましたし、大部屋のベッドも空いておらず
個室にはいりました。都心の差額ベッド代は12万円でした。

それでも、健康保険の高額療養費制度があるために

月に8万円ほどの負担と、差額ベッド代がかかりました。
その他に、自由診療で特殊な治療を行っているクリニックにもいきました。
そこは初診料40万円、薬は60万円でした。

がんが治るというお茶も買いました。これは40万円。

しかし、結果として3か月。あっというまです。

トータルで、200万円はかかったでしょうか。
それでも3か月。父は一切保険に加入していなかったので

すべて貯蓄から支払いました。これが1年続いていたら

かなり厳かったことでしょう。

 

ここで、父の事例を詳しくお話したのは
たった、3か月でもこの程度はお金が掛かる可能性があるということ。

また、3か月で亡くなられるがん患者も私はあまり聞いたことがないことです。

がんになったけれども、早期発見で10年たった今も元気だという方の話の方が

良く聞きます。今は治る病気なんですよね。

その他の民間療法や健康保険の効かない治療法を選択してしまうと
治療には膨大なお金が掛かります。

ここでは、その選択肢はひとまず置いておいて、

医師の治療方針にそって治療した健康保険が適用される場合を考えてみましょう。

我々は、健康保険によって、治療費は3割を負担すればよいことは

ご存知ですね。
ただ、治療は高いもので数百万となる場合もあります。
3割負担だけでも数十万になるケースが考えられます。
そこで、健康保険にはもう一つの制度「高額療養費」があります。
これは、所得に応じて異なりますが、一か月の間にかかった治療費が

概ね8万を超えた場合は、国が治療費を支払ってくれるという制度です。
※所得が少なければもっと少なくなります。

このように実際にはどんなに高い治療を行ったとしても

健康保険の対象の治療であれば月々8万円で治療費は抑えられるのです。

こうして書いていると安心される方もいらっしゃると思いますが
もし、抗がん剤治療で毎月8万円の負担が発生した場合

それが1年間継続すると100万円になります。

がんの治療は継続的に行う場合もあります。

翌年もその翌年も、治療に毎月8万円という費用が掛かった場合

それに耐えられる収入や貯蓄があれば、がん保険は不要という判断になるでしょう。

ただ、実際にはこの月8万円を支払うことができず、服用すれば治療効果が

高い抗がん剤も購入できず、亡くなった方もいるとのことです。

前出のがんに保険はいらないと言ったドクターは
殆どが健康保険でカバーできるという理由でした。支払う保険料の方が
高額だと。
たしかに、その通りかもしれませんが
誰もが月々8万円の治療費を支払えるかといえば、答えはノーです。

私はがん保険が絶対に必要だとは思いません。
保険全般に言えることですが、想定している万一のことが起きた場合に
そなえて、今すぐそのお金が必要となった場合にしっかりと支払えるかです。

そして、保険ですから、必ず受け取れるわけではありません。
死因の3割に近いがん。この確率に対して、高確率だと思うか、

自分は3割にはならないと思うかで、保険の必要性が変わってくるでしょう。
 

 

 

初の50卅

 6月の100劵Ε襯肇薀泪薀愁鵝崋橡100K」にエントリーしたため
その練習で50卅にチャレンジしました。

我が家から、多摩湖自転車道まで5劼舛腓辰
多摩湖自転車道10劼ら多摩湖を2周して20辧自宅まで戻ると
53.7劼瞭擦里蠅任后

初の100劵泪薀愁鵑量槁献織ぅ爐10時間。
6分/kmのペースで走ってちょうど10時間。
しかし100劼魄まず食わずで走るわけにはいかないので
途中、食事した給水するために、目標ペースは5分30秒/kmです。
5分30秒/kmといっても実際はアップダウンがあったり風の影響で
5分/kmペースで走らないと、平均タイムは5分30秒/kmでは
難しいのが実際のところです。

天気も良く、程よく寒く、ランニングには最高のコンディションでした。


多摩湖自転車道です。


5分/kmで問題なく多摩湖に到着。
これまで多摩湖までのランニング往復30劼詫茲燭海箸ありますが
多摩湖の外周を走るのは初めてです。
多摩湖一周約10劼瞭擦里蠅魯▲奪廛瀬Ε鵑ありなかなかきつかったですが
ランナーがたくさんいて、すれ違うたびに挨拶をしてくれます。
とてもすがすがしい気持ちになりました。

途中西武球場の横を通過。


間もなく終点。
素晴らしい景色です。

42.195劼猟眠瓮織ぅ爐3時間40分。
先日、静岡マラソンの際に初めて足がつらずに走れましたが
今回も、なんとかつりらずに走れました。
静岡マラソンで出した自己ベストが3時間26分ですから
まずまずのタイムです。

結局、総距離53.7劵織ぅ爐4時間42分55秒
5分16秒/kmで走ったことになります。

50卅ってわかったことは
100劼箸いΦ離はやはり簡単に走れる距離ではなかったということです。
これから、6月1日の本番まで、できることをやって
目標の10時間をクリアできるよう、頑張るしかありません。

それにしても、多摩湖自転車道、
緑に囲まれ、空気もよく
ランニングには最高です。

また、ここを走るランナーはすれ違う時に
必ず挨拶をしてくれます。
一人で走っている気がしませんでした。
また来ます。
おすすめです。

怒り


 とあるサイトで、
「怒り」はコミュニケーションに必要といった内容のコラムを
見かけて、読んでみたのですが
全く、理解できず思わず、こちらに。

僕は「怒り」はコミュニケーションにおいて全く
必要ないと思います。
上司が部下をしかるのはいいですが
部下に対して怒りをぶつけることは絶対にやってはいけない。

親が子供を叱るのはいいですが
怒りをぶつけては、子どもの気持ちは離れるばかりです。

親も上司も怒りが増幅し抑えられなくなります。

だから怒りは全く必要ありません。
コントロールして排除すべきです。

怒りが目的達成の原動力になるかもしれませんが
怒りが原動力になるような目標、目的は
争いを生み、誰かを蹴落とし、
自分だけが気持ちの良いゾーンに行きたいという
非常に利己的な考え方から成り立っているような
気がします。

怒りとは多くの場合
内なるものというより、他人にぶつけられるものです。
内なる怒りを肯定するのはわかりますが
内なる感情を怒りと呼ぶこと自体に疑問はあるので
ここでは触れません。

他人に対する怒りは一部を除いて
他人をコントロールしようとするという気持ちから
発生すると思います。

約束を破られる
嘘をつかれる
言うことを聞かない(ストレートですが)
ミスを連発する
直接攻撃される
酷いことを言われる

最後の二つの直接攻撃と
酷いことを言われるということに対しては
怒りを感じることを否定はしません。

相手もおそらく怒っているか
こちらに危害を加えようとする悪意があるからです。

でもそれ以外に関しては
相手はこちらに危害を加えようとは
思っていません。
根本的な価値観が違うか
単に、自分が信頼されていない認められていない
だけです。

約束を守るという価値観が
だれにでもあり、それが当然と思っていること自体が
間違っています。

約束を守るということはとても正しいことですが
それを正しいと思っている人が全てではないということです。

その約束を守らなくてもいいと思っている人に
守るべきという価値観の人が、
怒りの感情で相手にぶつかっても
何も変わらないということです。

怒りの感情で人を動かすのは不可能です。
怒りをぶつけてくる人間の言うことは、まず聞きいれられないでしょう。

そもそも、怒りをぶつけてくる人には
優しさという感情は絶対に感じられません。
感じられないから怒ってきた人に腹が立ちます。むちゃくちゃです。

人が動くのは相手に優しさという感情を感じ感謝の気持ちを感じ
謙虚になるから変わるのです。

ここに怒りは全く不要です。

戦争において怒りは必要かもしれません。
生死をかけた戦いに怒りは必要かもしません。

しかし、コミュニケーションに置いて
怒りは絶対に必要ないと思います。

叱るのと怒るのは違います。
叱るのは優しさです。
というより、優しさを相手が感じれば
怒られているのではなく、叱られていると
感じるはずです。

相手が、言うことを聞かない
変わらないのは

ただ怒りをぶつけているだけです。
どんどん信頼を失い、いずれ相手にされなくなるでしょう。
怒れば相手が変わると思っている人がいたら
それは単に相手に甘えているだけです。絶対に相手は変わりません。
その逆です。

怒りとは相手を自分の思い通りに動かそうとする
エゴでしかありません。
相手のことを思うのであればそれは相手に伝わるはずです。
怒られているという感覚は無く、叱られているとなるはずです。
怒っている人は往々にして
相手のためにやっているといいますが
それは違います。大きな勘違いです。

怒っていては何も伝わりません。最終的には
自分自身が否定されるだけです。

怒りはコミュニケーションに必要ありません。

消防団 可搬ポンプ操法大会

 地元の消防団に入って、早6年。
消防団では毎年恒例の
可搬ポンプ操法大会という一大イベントがあります
可搬ポンプとは写真のようにポンプ自体に車がついていて
消防車の入れないような場所などで
我々消防団が操作して消火活動にあたることを目的とした
小型の手押しポンプ車です。

このポンプ車で消火活動、ポンプの操作をの
空手の型のような、決まった動きの中で
正確な動作、規律とスピードを競い
各分団が優劣を争う大会です。
特に調べもしないで、僕流に解釈すると
可搬ポンプ操法大会とはそんな感じです。

僕は入団当初から3年連続で出場
結果は今一つでしたが、優勝の2文字を目指して
練習するのは、何をやっても楽しいもので
めんどうだとか、嫌だとか感じたことは
一度もありませんでした。

去年、一昨年は新しい方に
バトンタッチし、コーチに回りましたが
今年は復活、おそらく最高齢の2番員ではないかと思いますが
若者に負けないよう、頑張っています。

今年は優勝します!


浅草

 東京で、どこが好きかと言えば
今住んでいる、練馬のはずれですが
そこを抜いて考えると
浅草でしょうか。

浅草は、たまたま浅草の会計事務所の
ご紹介いただいた企業があり、足を運ぶことが多くなりました。

必ず写真を撮るのですが
これが、どこを見ても結構絵になるんですね。

いつも時間がなくて、名店といわれるお店が
沢山あるのに立ち寄れず。

今度行こうと思いながら早何年。
今度行ったら、絶対何か食べようと思う次第です。

そうそう、違う意味で銀座もすきですね。
これは次の機会に。